北京时间10月8日晚，2020年诺贝尔文学奖获奖人公布，她就是美国诗人露易丝·格丽克。这也是诺奖再一次颁给了美国诗人，4年前这一奖项曾颁给过鲍勃·迪伦。

而她的获奖理由，很多网友表示，看了半点感觉不是很明白：“她充满诗意的声音，朴素的美使个体的存在具有普遍性“。文学奖的获奖理由，一直都比较诗意化，这话到底有几层意思，就全靠大家个人去理解了。

不过对于这位女诗人得奖，国内的不少专家倒是认为她是实至名归。比如其诗集的中文译者柳向阳就表示，她是一位很有个性的诗人，也是美国诗歌界的一位重要诗人。而国内顶级诗歌刊物《诗刊》的主编李少君先生也表示，她的诗歌品质很高，平静的叙事中蕴含诗意。

从这二位专家的评论来看，露易丝·格丽克在国内诗歌圈似乎早就有了名气。不过从网友们的评论里来看，多数网友对她还是有些陌生的。有网友发出疑问：”每次诺奖出来都觉得书单又来了，这次这位诗人的诗集该不该买呢？” 对于这个问题，笔者想说，诗歌的品质判断和个人的喜好有很大的关系，这一点与小说、散文有区别。特别是很多现代诗，在口碑上经常会出现很大的两极分化，所以是不是该买，大家先看看以下这首，是否对自己的味口：

这首诗是露易丝·格丽克最经典的诗作之一，在国内评价也是比较高的。如果大家喜欢这类风格，就可以考虑。如果不喜，则没必要去跟这个风了。

这位美国女诗人的水平如何，大家见仁见智就行，笔者不去评价。笔者关心的是，中国网友在评论区里提到的两位中国诗人。在结果没有公布之前，网友提们到最多的是几位小说家，比如阎连科、贾平凹、余华，特别是余华先生，呼声是很高的。大奖公布后，很多网友发现原来诗人也能得奖，所以便提到了两位中国诗人，认为他们下次也有机会冲一冲这个奖。

一：北岛

北岛出现在网友的评论里，是很正常的。他是当代国内最有名的诗人之一。从20岁开始，他当了11年的建筑工人，这让他的诗歌里充满着对普通人平凡生活的感悟。

作为朦胧派的代表人物，北岛的诗具有很强的感染力，他诗风冷峻，语言凝练有概括性。近些年来，他拿的重要诗歌奖项也不少。笔者放上一首他的经典诗《回答》中的前两句，大家应该就能感受到他的文字功底：

卑鄙是卑鄙者的通行证，

高尚是高尚者的墓志铭。

这首诗写于1976年，这两句话至今仍是很多文学青年最爱的文字之一。除此之外，北岛的很多作品都是够有水平的，将来他是否有机会冲一下诺贝尔文学奖，我们可以期待。

二：余秀华

其实对于女诗人余秀华出现在评论区里，笔者包括很多身边的朋友，都觉得十分诧异。毕竟，别说受到国际诗坛的认可，就算是在国内，她也是很有争议的诗人。论入行时间，她1998年开始写第一首诗，2016年才凭农民文学奖被圈内人广泛知道。而且出名没几年，就受到了大诗人食指等人的质疑，同行们是否认可她有待商榷。

但网友们提到她，也并非完全毫无理由。一方面，此次获奖的是一位美国女诗人，而余秀华的诗风和她是有一定相似度的。另一方面，余秀华在近几年的诗坛，人气确实很高，虽然对她的评论两极化很明显，但铁杆粉丝不少、诗集卖得好也都是客观事实。这里，也放上一首余秀华的诗，大家且看：

小结: 本次余华、阎连科等知名小说家，没有获奖，的确是件让人遗憾的事。而像北岛这样的大诗人，个人认为还是有希望的。至于女诗人余秀华，本人虽是她的诗迷，但诺奖是讲究国际影响力的，她还需加油。

最后，笔者想起了2013年，我国作家赵丽宏先生的一个提议。他呼吁设立属于我们自己的文学大奖，也就是“中国的诺贝尔文学奖”，他甚至想好了名字，就叫“李太白世界文学奖”。虽然，这个想法最终没有实现，但也得到了部分网友的支持。对此笔者想说，诺奖虽然重要，但对于一个真正厉害的作家、诗人来说，能写出自己真正想写的东西，并得到大家的喜爱才是最重要的。毕竟，很多很牛的作家，并没有拿过诺奖，却并不影响他们的实力。终究，它只是一个奖项而已。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。

上一篇：哥特式文学和抑郁症有联系！国内首本关于抑郁
下一篇：没有了