优秀的作品无论你怎样探测它，都是探不到底的。——歌德

人们喜欢读小说，大抵是自己不能实现的理想可以寄托在书中的英雄人物；自己不曾生存的世界可以在书中肆意幻想；一生的才情壮志，只能寄托在书中的人物上，凌云千里，让人热血沸腾。

江湖一个存在于小说的世界，现实的委屈尽在江湖中肆意弑杀，成就一个英雄梦，然而梦终归是梦，苍华老去，落尽江湖味。

如今小说成为电视剧改编题材中炙手可热的文本，在网站上闻名的作者几乎他们的书都会被改编成电视剧，但是有些结果却并不如人意。

在上个世纪时，武侠小说闯出一片天地，每个人心中都有一个江湖梦，自己实现不了只能寄托在小说中，那个时候的武侠小说不似现在的大女主题材千篇一律的令人产生审美疲劳，反而各个人物有血有肉。

文学领域并不是每个人都能脱颖而出的，小说之所以能受很多人关注，主要是因为小说人物的塑造，文笔的卓越，题材的新颖。

文学体系的成熟后，武侠小说独占鳌头，其中金庸、梁羽生、古龙、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师。

不过梁羽生先生的小说略有些与众不同，正因为选材新颖梁羽生才被誉为新派武侠小说的开山祖师。

和其他人写的武侠小说不同，梁羽生摒弃了小说中一味地复仇和杀戮，他将江湖建立在正义、尊严、爱民的基础上，提出\"以侠胜武\"的理念。

而在这四位武侠小说大能者中，金庸受欢迎度又是最高的，他笔下的人物却置身江湖上，于朝廷分离，和江湖的血雨腥风又息息相关，复仇和杀戮伴随主线的发展，但也不是一味地弑杀。

正是因为作者笔下的每一个人物仿佛活灵活现的出现，营造的江湖又是每个人向往的，才有了追捧和喜欢，亦出现了作者之间的对比。

梁宏达作为时事评论家，一向以口齿伶俐，独到见解深受广大人民喜爱，可以说梁宏达算是全能型媒体评论人，广博的知识和高超的口口才令人羡慕不已，评论起来头头是道。

老梁曾评论过梁羽生先生的作品，文学底蕴高于金庸，但文章不能像金庸般使广大人民接受理解。

一提起梁宏达和梁羽生，大家可能以为二人都是一个姓氏的，但是梁羽生并不姓梁，原名陈文统，在上个世纪可是扛起了武侠小说的大旗，但是受欢迎程度远不如金庸，梁羽生曾评价自己：\"开风气者，梁羽生；发扬光大者，金庸。\"

但是老梁作为评论员评论起梁羽生先生的书，却认为他之所以不如其他人出名的原因是因为梁羽生是一个标准的旧式文人，太循规蹈矩，墨守成规，并不怎么变通。

他的武侠小说写到传统文化的时候，基本都会有诗词，可见其文化底蕴还是更胜一筹的，但是梁羽生先生描绘的在文中又表现单调，程式化般的文字让人提不起兴趣。

梁羽生的书过于模式化，而且堆砌辞藻，不过在众多书目中，梁宏达先生曾说：我认为梁羽生书里写的最好的东西就是《云海玉弓缘》。

在这本书中，梁羽生不似从前，描绘正义，爱民的基础，反而改变过去的笔迹，创造出他书中绝无仅有的侠客形象，而这本书也是他写的最好的，塑造人物最具有灵魂的。

不得不说梁宏达先生的点评一语中的，直戳痛处，小说之所以比史书受欢迎，就是因为小说的每一个人物会哭会笑，并不是文绉绉的描绘。

这场点评是唇齿和文字的碰撞，唇齿倾吐，一点一滴的过失和功绩都直戳要害；文字笔墨，一笔一划描绘出属于自己的世界。

文字的魅力在于它所表达的、描绘的话语或者世界是否栩栩如生，在上个世纪武侠小说崛起，人人都会把梁羽生和金庸做对比，为什么梁羽生先生文学底蕴浓厚，却写不过金庸。

其实金庸描绘的江湖血雨腥风，每一个人物仿佛具有灵魂，有血有肉的呈现在你面前，让人回味无穷。

但是梁羽生笔下的人物正邪分明，故事情节拖沓，叙述起来过于历史化，让人读起来仿佛是在读史书，失去了兴趣，在书中人物的内心描写又很缺乏，大量笔墨几乎都着重写主人公的行为和语言。

上一篇：原创的力量与想象：2020凤凰原创文学论坛燃情开
下一篇：没有了